From 436ff37816d9b4aae0796a5608c9d40ee53a8eeb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: SeZett Date: Fri, 3 Nov 2023 18:37:31 +0100 Subject: [PATCH] test on documentation --- .../PhHo/S05_C1.md | 16 ++++++++++++++++ 1 file changed, 16 insertions(+) diff --git a/documentations/Ergebnisse/Abschlussbericht_und_Praesentation/PhHo/S05_C1.md b/documentations/Ergebnisse/Abschlussbericht_und_Praesentation/PhHo/S05_C1.md index 2d41292..aa49e54 100644 --- a/documentations/Ergebnisse/Abschlussbericht_und_Praesentation/PhHo/S05_C1.md +++ b/documentations/Ergebnisse/Abschlussbericht_und_Praesentation/PhHo/S05_C1.md @@ -6,3 +6,19 @@ #### 5.1.4. Wie haben wir GitHub in den Entwicklungsprozess integriert? #### 5.1.5. Welche Vorteile bietet die Verwendung von GitHub für DevOps? #### 5.1.6. Welche spezifischen Funktionen von GitHub haben wir verwendet? + +### 5.2. Poetry +#### 5.2.1. Warum wird Poetry für die Verwaltung von Python-Projekten eingesetzt und welche Probleme löst es? +#### 5.2.2. Warum haben wir Poetry verwendet? +#### 5.2.3. Was macht Poetry? +#### 5.2.4. Was sind die wichtigsten Eigenschaften und Befehle? +### 5.3. Codequalität und Automatisierung +#### 5.3.1. Was sind konkrete Beispiele, welche gelöst werden? +#### 5.3.2. Wie haben wir Linter und mypy in den Entwicklungsprozess integriert? +#### 5.3.3. Welche Verbesserungen in der Codequalität und Entwicklungszeit konnten wir durch die Automatisierung erzielen? +#### 5.3.4. Gab es spezifische Codequalitätsprobleme, die wir mit diesen Werkzeugen behoben haben? +#### 5.3.5. Haben uns die Werkzeuge geholfen oder gehindert? +#### 5.3.6. Lintern und statische Codeanalyse +#### 5.3.7. Typenprüfung mit mypy +#### 5.3.8. Continuous Integration und automatisierte Tests +#### 5.3.9. Integration von Lintern und mypy in den Entwicklungsprozess