mirror of
https://github.com/fhswf/aki_prj23_transparenzregister.git
synced 2025-06-22 19:03:54 +02:00
Meeting notes 2023_05_25 (#26)
* New meeting notes * Some small changes to the other protokolls. * Spelling error changes
This commit is contained in:
@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
# Weekly: 11.05.2023
|
||||
# Weekly *4*: 11.05.2023
|
||||
|
||||
## Teilnehmer
|
||||
- Prof. Arinir
|
||||
@ -26,7 +26,7 @@ Abstract siehe Datei in github.
|
||||
|
||||
Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
- Eine sehr straffe Pipeline, die für Seriensoftware in Ordnung wöre, könnte uns für unser Projekt zu sehr „fesseln“ bzw. einschränken.
|
||||
- Eine sehr straffe Pipeline, die für Seriensoftware in Ordnung wäre, könnte uns für unser Projekt zu sehr „fesseln“ bzw. einschränken.
|
||||
- Es wäre zu überlegen, ob die Software-Entwicklung, wie diese früher ablief, mit der Software-Entwicklung von heute (u.a. mit den Automatisierungsmöglichkeiten von heute) gegenübergestellt werden soll, um daraus zunächst eine Strategie für unser Projekt zu entwickeln, bevor man sich vertieft mit DevOps beschäftigt
|
||||
- Die Verwendung von CI/CD (Continuous Integration/Continuous Delivery)-Pipelines für KI-Projekte wäre ein interessantes Thema.
|
||||
|
||||
@ -38,8 +38,8 @@ Abstract siehe Datei in github.
|
||||
|
||||
Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
- Pros und Cons von WebScraping gegenüber RSS Feeds und gegenüber der API-Lösung sollen dargestellt werden
|
||||
- Die Quelle Email-Newsletter (z.B. vom Handelsblatt) könnte ebenfalls interessant sein, jedoch muss hierfür möglicherweise ein separates Email-Account erstellt werden, was eher aufwändig ist
|
||||
- Pros und Cons von WebScraping gegenüber RSS-Feeds und gegenüber der API-Lösung sollen dargestellt werden
|
||||
- Die Quelle E-Mail-Newsletter (z.B. vom Handelsblatt) könnte ebenfalls interessant sein, jedoch muss hierfür möglicherweise ein separater E-Mail-Account erstellt werden, was eher aufwändig ist
|
||||
- Es wäre eventuell zu prüfen, ob auch Daten aus LinkedIn API, XING oder Facebook extrahiert werden könnten.
|
||||
|
||||
|
||||
@ -50,13 +50,13 @@ Abstract siehe Datei in github.
|
||||
|
||||
Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
- Bei der Wahl der Datenbank müssen verschiedene Anforderungen berücksichtigt werden, mit hohem Abstimmungsbedarf zwischen den Topics "Datenextraktion" und "Datenvisualierung"
|
||||
- Bei der Wahl der Datenbank müssen verschiedene Anforderungen berücksichtigt werden, mit hohem Abstimmungsbedarf zwischen den Topics "Datenextraktion" und "Datenvisualisierung"
|
||||
|
||||
- Herr Prof. Arinir fragte noch, ob wir das Thema "relationale Datenbanken" als Modul behandelt haben. Dies wurde bejaht, insbesondere SQL Datenbanken und SQL queries waren Gegenstand des Moduls "Datenbankprogrammierung"
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Vorstellung des Abstracts der Seminararbeit zu "Verflechtungsanalyse" (Tim Ronneburg):
|
||||
|
||||
### Vorstellung des Abstracts der Seminararbeit zu "Verpflechtungsanalyse" (Tim Ronneburg):
|
||||
|
||||
Abstract siehe Datei in github.
|
||||
|
||||
@ -66,7 +66,7 @@ Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
- Beim Social Graph wäre zu überlegen, ob man nach Art der Beziehung filtern könnte
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Vorstellung des Abstracts der Seminararbeit zu "Text Mining" (Sascha Zhu):
|
||||
|
||||
@ -76,8 +76,8 @@ Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
- Bei den Sentiment-Analyse-Tools wie FinBERT oder VADER wäre stets eine maschinelle Übersetzung der deutschen Nachrichtentexte ins Englische erforderlich, da FinBERT oder VADER keine deutschen Texte erkennen können
|
||||
- Die Generierung von Ontologien ist zu komplex und soll nicht Gegenstand der Projektarbeit sein
|
||||
- Bei der semantische Textanalyse wäre empfehlenswert, dass dies über "Einzel-Personen“ ausgeführt wird (das wäre dann ein Punkt im Graphen)
|
||||
- Das Thema "Named Entity Recognition“ wird für die Projektarbeit eine hohe Bedeutung haben
|
||||
- Bei der semantischen Textanalyse wäre empfehlenswert, dass dies über "Einzel-Personen" ausgeführt wird (das wäre dann ein Punkt im Graphen)
|
||||
- Das Thema "Named Entity Recognition" wird für die Projektarbeit eine hohe Bedeutung haben
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@ -96,12 +96,12 @@ Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
### Feedback von Herrn Prof. Arinir:
|
||||
|
||||
- Es scheint noch kein Gesamtkonzept für das Gewerk vorzuliegen.
|
||||
- Wir sollten uns die Frage stellen: Was soll am Ende für "ein brauchbares Stück Software" herauskommen, damit der Anwender mit der Vielzahl von Informationen und Funktionen zurechtkommt.
|
||||
- Es scheint noch kein Gesamtkonzept für das Gewerk vorzuliegen.
|
||||
- Wir sollten uns die Frage stellen: Was soll am Ende für "ein brauchbares Stück Software" herauskommen, damit der Anwender mit der Vielzahl von Informationen und Funktionen zurechtkommt.
|
||||
- Eine Lösungsskizze muss definiert werden, wobei ein Pflichtenheft jetzt noch nicht erforderlich ist
|
||||
- Es sollen zunächst einige GUI-Designs (mit einem Muster-Datensatz) entwickelt werden.
|
||||
- Es sollen zunächst einige GUI-Designs (mit einem Muster-Datensatz) entwickelt werden.
|
||||
- Pros und Cons zwischen einem Wasserfallmodell (Pflichtenheft mit bis zu 1000 Seiten) und der agilen Modellierung sollen berücksichtigt werden.
|
||||
- Wie sollen die Verflechtungen eingebaut werden?
|
||||
- Wie sollen die Verflechtungen eingebaut werden?
|
||||
- Wie sollen die Daten persistiert werden?
|
||||
- Es wäre empfehlenswert, mit irgendetwas (d.h. einer kleinen Lösung) anzufangen, dann das Ergebnis anzuschauen, und diese kontinuierlich zu verbessern.
|
||||
|
||||
@ -109,12 +109,9 @@ Folgende Punkte wurden bei bzw. nach der Vorstellung des Abstracts diskutiert:
|
||||
|
||||
## Abgeleitete Action Items
|
||||
|
||||
| Action Item | Verantwortlicher | Deadline |
|
||||
|-------------|------------------|-----------------|
|
||||
| GUI Designs | Alle | nächstes Weekly |
|
||||
| Rückmeldung zum Umfang der Seminararbeit | Prof. Arinir | nächstes Weekly |
|
||||
|
||||
|
||||
| Action Item | Verantwortlicher | Deadline |
|
||||
|--------------------------------------------|------------------|-------------------|
|
||||
| GUI Designs | Alle | nächstes Weekly |
|
||||
| Rückmeldung zum Umfang der Seminararbeit | Prof. Arinir | nächstes Weekly |
|
||||
|
||||
## Aktueller Projektstand
|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user