Philipp Horstenkamp 01b4ce00c1
Spellchecking with PyCharm (#133)
Co-authored-by: KM-R <129882581+KM-R@users.noreply.github.com>
2023-10-02 20:47:42 +02:00

69 lines
3.6 KiB
Markdown

# Weekly *1*: 30.03.2023
## Teilnehmer
- Prof. Arinir
- Tristan Nolde
- Tim Ronneburg
- Philipp Horstenkamp
- Kim Mesewinkel-Risse
- Sascha Zhu
- Sebastian Zeleny (Protokollant)
## Themen
- **Inhalt des Project Proposals:**
- Mit welchen Metriken können Unternehmen bewertet werden?
- Was sind Kennzahlen von Kapitalgesellschaften?
- Welche Daten werden benötigt?
- Woher erhält man benötigte Daten? (Amtsgerichte --> Insolvenzen, Börsenkurse, Aktienkurse, RSS-Feeds von/zu
Unternehmen)
- Wie werden die Daten verarbeitet?
- Wie können die Daten bzw. Ergebnisse präsentiert werden?
- Verflechtungen zwischen Unternehmen: Geschäftsführer, Wirtschaftsprüfer
- **Anforderungen an Projektdurchführung:**
- Backlog für Ideen und Aufgaben
- Meeting-Notes mit besprochenen Themen, Entscheidungen, Terminen und Action-List (Wer arbeitet an welcher
Aufgabe?)
- Projektdurchführung so formal wie möglich, d.h.
- Beschreibung des Systemkontexts: Interaktion mit der Umgebung
- Datenmodell: schematische Darstellung der Datenflüsse
- Lasten- / Pflichtenheft mit Kategorisierung
- Vorschlag Frontend von Prof. Arinir: D3.js
- **Bewertung des Projekts:**
- Es muss erkennbar sein, wer welche Aufgabe bearbeitet hat
- Jeder Teilnehmer soll die Aufgaben der anderen Teilnehmer kennen und ein Verständnis für diese haben (kein tiefes
Domänenwissen!)
- Gesamtplanung und Dokumentation sind Teil das Ergebnis, nicht nur die technische Umsetzung
- Bewertungsschlüssel:
| Gewichtung | Aufgabe |
|------------|---------------------------------------------|
| 20% | Vortrag Seminararbeit |
| 20% | Präsentation |
| 30% | Implementierung |
| 20% | Finaler Bericht (~15 Seiten pro Teilnehmer) |
| 10% | Abschlusspräsentation |
- **Organisatorisches:**
- Regeltermin alle 14 Tage mit allen Projektteilnehmern, beginnend am 30.03.2023: Dieser Termin soll für Sprint
Planning und Review mit Prof. Arinir genutzt werden.
- Was ist die Erwartungshaltung des Product Owners?
- Welche Themen/Aufgaben werden bearbeitet?
- Was ist das Ziel für das nächste Review?
- Projektbearbeitung/Dokumentation mit Github
- Bereitstellung des Github-Repos über FH
## Abgeleitete Action Items
| Action Item | Verantwortlicher | Deadline |
|-----------------------------------------------------------------------------------------|------------------|----------------------------------|
| Welche Anforderungen / Erwartungen stellen wir inhaltlich und technisch an das Projekt? | alle | nächstes Weekly/work in progress |
| Erarbeiten von Arbeitspaketen/Aufgaben aus Anforderungen | alle | nächstes Weekly/work in progress |
| Welche Metriken sind notwendig? | alle | nächstes Weekly/work in progress |
| Recherche zu Datenquellen | alle | nächstes Weekly/work in progress |
| Definition von Meilensteinen | alle | nächstes Weekly |
| Erstellung eines (groben) Zeitplans | alle | nächstes Weekly |